CDM Ciclocross, Van Aert interrompe il dominio di Van der Poel
Wout Van Aert è il grande protagonista della quinta prova di Coppa del Mondo di Ciclocross. Il campione del mondo in carica si è infatti imposto a Zeven interrompendo il dominio di Mathieu Van der Poel che aveva vinto le quattro prove precedenti, vittima di un salto di catena nel secondo giro, trovandosi così costretto ad inseguire. Il Campione Europeo nella giornata odierna si è così dovuto accontentare del secondo posto, con un ritardo di 47 secondi, mentre terzo è giunto un pimpante Toon Aerts che bissa il risultato della settimana scorsa. Non cambia comunque la classifica generale con Van Der Poel sempre al comando davanti a Van Aert.
ORDINE D’ARRIVO
1. Wout Van Aert (Crelan – Charles) 1h07’32”
2. Mathieu van der Poel (Beobank – Corendon) +47”
3. Toon Aerts (Telenet – Fidea) +50”
4. Corné van Kessel (Telenet – Fidea) +1’39”
5. Michael Vanthourenhout (Marlux – Napoleon Games) +1’57”
6. Kevin Pauwels (Marlux – Napoleon Games) +2’16”
7. Klaas Vantornout (Marlux – Napoleon Games) +2’25”
8. Marcel Meisen (Steylaerts – Betfirst) +2’34”
9. Quinten Hermans (Telenet – Fidea) +2’42”
10. Tom Meeusen (Beobank – Corendon) +2’46”
| Super Top Sales Ekoï! Tutto al 60%: approfittane ora! |
| Ascolta SpazioTalk! |
Ci trovi anche sulle migliori piattaforme di streaming       |
Apprezzo lo spazio che dedicate al ciclocross nelle gare più importanti , però per dare una chiave di lettura corretta della corsa occorre spiegare almeno gli avvenimenti principali , altrimenti chi non ha visto la corsa può essere ingannato dal risultato. Senza nulla togliere a van aert è opportuno ricordare che all’inizio del secondo giro van der poel ha subito un problema meccanico dove ha perso circa 40 sec e successivamente un altro piccolo intoppo all’inizio del settimo giro, quindi van aert ha potuto fare gara solitaria e van der poel invece ha rimontato fino al 2 posto, rinnovo comunque i miei complimenti per la prontezza con cui vengono scritti tutti i vari articoli in relazione al ciclismo
Ciao Kekko, grazie per avercelo fatto notare e per i complimenti. Indubbiamente, la breve sintesi non è stata molto precisa in questa circostanza, senza accennare effettivamente al problema avuto da Van Der Poel. Avremmo effettivamente potuto essere un po’ più dettagliati, cercheremo di rifarci la prossima volta 🙂